GoroD

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » GoroD » Даугавпилс » Город. Что? Где? Когда?


Город. Что? Где? Когда?

Сообщений 351 страница 400 из 857

351

!7  августа 2013 года  с 13 часов на Центральной площади города встреча байкеров Европы примерно 1 тысяча человек в рамках Гран при  по спидвею. С 14 часов проезд колонны по городу до стадиона. До 13 часов  с 11 или 11.30  заезд   мотоциклов и ретроавтомобилей в Крепость, осмотр/экскурсия.

0

352

Этап Гран-При Латвии по спидвею 2013

17.08.13, 20:00 мск, FIM Speedway Grand Prix of Latvia, Даугавпилс

Онлайн трансляция:

gsv-video.at.ua/news/onlajn_transljacija/2013-08-17-211 - (HD качество)
gsv-video.at.ua/index/onlajn_transljacija_1/0-9 - (HD качество)
gsv-video.at.ua/index/onlajn_transljacija_2/0-10 - (на польском языке)

0

353

Извещение от   Ольги Корниловой.     1 сентября  15.00    открытие достроеного памятника Леониду Добычину.  Православное кладбище, ул. Клуса.  Трамвай  № 3.

0

354

http://s4.uploads.ru/t/74pNC.jpg

+1

355

26 октября в 15:00 в Латгальской центральной библиотеке, в зале периодики состоится творческая встреча с даугавпилсской поэтессой Фаиной Осиной. Вход свободный.

0

356

Новый клуб города Queen Club

http://www.nasha.lv/rus/blog/blog-secti … 44431.html

0

357

votexx написал(а):

Новый клуб города Queen Club

А людей - никого... Наверное , скоро закрытие...

0

358

votexx написал(а):

Новый клуб города Queen Club

Никак "Даугаву" в очередной раз  переименовали...

0

359

Chena написал(а):

votexx написал(а):

    Новый клуб города Queen Club

Никак "Даугаву" в очередной раз  переименовали...

Да... Надолго ли? ))

0

360

Так что же за королевский клуб очередной? Неужели москву сделали квин клубцом?

Даже если нет - зачем Даугавпилсу такие эксперименты???

0

361

Не могу понять где это?

http://s2.uploads.ru/t/eUv00.jpg

Изначально фото было перевернуто в горизонтали. Есть ориентиры по которым можно определиться. Но они только противоречат друг другу. Подскажите.

+1

362

Апельсин написал(а):

Не могу понять где это?

http://s2.uploads.ru/t/eUv00.jpg
Есть ориентиры по которым можно определиться. Но они только противоречат друг другу. Подскажите.

Подсказываем. Заходят в Александровские (Северные) ворота, вступили на первые мостки. На заднем плане насыпь с железнодорожной веткой.
Это вот здесь.
http://s9.uploads.ru/va1Pc.jpg

Отредактировано BAE (Вторник, 21 января, 2014г. 16:17:46)

+1

363

Они ( как и мы) ходили одним маршрутом. (Только маршруты у нас были уже другими, а этой дороги не было).
То же самое место, только фотограф не на крыше каземата, как на снимке Апельсина, а на дороге позади строя:
http://s9.uploads.ru/VZBxz.jpg

Отредактировано BAE (Вторник, 21 января, 2014г. 16:22:16)

0

364

Но изначально фото было перевернуто. Значит правильный вариант уже такой, как я сделал, перевернув фото по горизонтали?

0

365

Апельсин написал(а):

Но изначально фото было перевернуто. Значит правильный вариант уже такой, как я сделал, перевернув фото по горизонтали?


Получается, так.

0

366

Апельсин написал(а):

Не могу понять где это?

Изначально фото было перевернуто в горизонтали. Есть ориентиры по которым можно определиться. Но они только противоречат друг другу. Подскажите.


По-моему, это т.н. Константиновский проезд - т.е. дорога ведущая через 2-й полигон к Константиновским воротам - только в этом месте мостик через ров возле 2-го контр-гарда мог примыкать под таким углом к гласису. Видны подпорные стенки проезда - такие сохранились перед Михайловскими и Александровскими воротами. А на заднем плане, видимо, это дамба, а в дали - Свентские высоты, с которых очень хорошо город видать...
Тогда и фото BAE имеет смысл, поскольку это обратный вид на Константиновский проезд...

0

367

Тоже как вариант подходит. Но что же это за насыпь и высоты? Железнодорожная и Первомайский? Или дамба и свентские высоты?

0

368

Артём написал(а):

Видны подпорные стенки проезда - такие сохранились перед Михайловскими и Александровскими воротами.


А где они перед Александровскими сохранились? Я что-то не обращал внимания. И в чем их значение?

0

369

Вот - за столбом, в левой части снимка:
http://s9.uploads.ru/t/2Iht8.jpg

Я думаю, что они выполняли роль подпорных стенок - ведь подходы прорывались в насыпном гласисе, угол и наклон которого строго выверялся, и он сохранялся незастроенным и не засаженным. В окончательном виде были перестроены не ранее 1868 года.

Отредактировано Артём (Четверг, 23 января, 2014г. 15:58:08)

+1

370

Артём написал(а):

По-моему, это т.н. Константиновский проезд - т.е. дорога ведущая через 2-й полигон к Константиновским воротам - только в этом месте мостик через ров возле 2-го контр-гарда мог примыкать под таким углом к гласису.


Артём, любая версия имеет право на существование. Но ее надо подкреплять и быть готовым к встречным вопросам.
Так вот вопрос. Если позади дамба, то что это за шпиль и башня вдали, за Двиной?

0

371

Пост № 320. Изначальное фото было правильным, а это перевернутое. Оно сделано у Александровских ворот, на месте которое указал уважаемый BAE. Снято с крыши  кордегардии, на заднем плане насыпь Варшавско-Питерской железной дороги, а в дали новостроенские церкви и дроболитейный завод. Если правильным было-бы выложенное фото, то новое строение находилось бы на месте озера Шуню. Да и угол мостика - он был расположен перпендикулярно четвертому равелину, а не параллельно.
Пост № 322. У Александровских ворот  кордегардия находится справа от мостика, если идти в крепость, а на фото - слева. Фото сделано у Константиновских ворот.

+2

372

Egils написал(а):

Пост № 320. Изначальное фото было правильным, а это перевернутое. Оно сделано у Александровских ворот...
Пост № 322. У Александровских ворот  кордегардия находится справа от мостика, если идти в крепость, а на фото - слева. Фото сделано у Константиновских ворот.


Уважаемый Эгилс, соглашусь с Вами безоговорочно, что фото, которое показал нам Апельсин, все-таки перевернуто в зеркальном отражении, то есть неправильное. (вернее, он сам его перевернул, в чем честно и признался.  :D  ) Меня и самого смутило, что шпиль кирхи расположен левее башни дроболитейки, а ведь при правильном ракурсе должно быть наоборот. Однако, недосмотрел... :yep:

А вот со вторым фото (пост №322) давайте не торопиться с окончательными выводами. Попробуем повторить уже привычный фокус Апельсина.
Смотрите, что получается. Весьма похоже, что в таком варианте это могут быть все же Александровские ворота.
http://s9.uploads.ru/rvqEg.jpg

Отредактировано BAE (Суббота, 25 января, 2014г. 21:45:14)

0

373

http://s9.uploads.ru/Bg1Il.jpg

Это фото тоже перевернуто ? Обратите внимание на стену кордегардии - рисунок осыпавшихся кирпичей под наполовину оторванной водосточной трубой одинаковый на обеих снимках, как и сама труба; из этого следует, что оба снимка сделаны в одном и том же месте. А теперь башни крепостного собора - как Вам кажется, которая из них ближе ? Мне кажется, та, что правее, она чуть повыше, да и угол, под каким они расположены относительно снимавшего, больше похож на такой, какой был бы, если снимать со стороны Константиновских ворот.

0

374

Egils
Обсуждалось это фото не раз. Договорились, что это вариант настоящий, не зеркальное отражение.

0

375

Уважаемый Egils, у меня нет сомнений, что на фото из крайнего Вашего поста Константиновские ворота.
Действительно, такое расположении куполов относительно места съемки больше соответствует Константиновским. При съемке от  Александровских купола были бы заметно левее относительно арки основных ворот. Но я Вам подскажу другой, более простой ориентир - крыша родной Константиновской (не зря я прожил там несколько лет) казармы.  На снимке видно по расположению крыши, что боковые крылья обращены в сторону валов. А у Александровской казармы эти крылья расположены наоборот - от валов. Так что тут сомнений нет - это Константиновские ворота.
Ясно также (по указанным Вами признакам), что Ваше фото и фото из поста 322 - это одно и то же место.
Поэтому мне остается признать Вашу правоту в том, что снимок из поста 322, который я предполагал сделанным в районе Александровских ворот, сделан в районе Константиновских. Спасибо за помощь в поиске истины!

0

376

А где это? Как теперь называется улица Московская?

http://s9.uploads.ru/t/L85BC.jpg

+1

377

Апельсин написал(а):

А где это? Как теперь называется улица Московская?

Циетокшня...
Вид на перекрёсток с ул.Саулес. Дома слева ( двух- и трёхэтажный) и справа (белый двухэтажный ) сохранились.

Отредактировано marser (Вторник, 28 января, 2014г. 10:24:55)

+1

378

В одноклассниках с одной женщиной поспорил о принадлежности снимка к СССР. Это же не СССР,правда? Такая модель трамвая в единственном экземпляре появилась в 1994 году в Даугавпилсе. Или что то путаю. Может у кого разрешение по больше есть?
http://s8.uploads.ru/Ff3Bb.jpg

0

379

Пододеяльник написал(а):

Это же не СССР,правда? Такая модель трамвая в единственном экземпляре появилась в 1994 году в Даугавпилсе.

Конечно ,СССР. Трамвай модели КТМ-8 действительно был куплен заводом ДЗПЦ в 1994 году и по бартеру передан трамвайному управлению городской думой. Трамваи КТМ-5 появились ещё раньше, в 1991 году. Но где-то в начале 70-х годов в нашем городе действительно были некоторое время трамваи Усть-Катавского завода , что и видно на фото. Сколько их было , мне доподлинно неизвестно. Во всяком случае , не один. Отличались они обилием пластика в деталях кузова и повышенной пожароопасностью. После нескольких возгораний на линии их отправили на завод для доработки. В народе они оставили память прозвищем "морковки" из-за красной окраски.

Отредактировано marser (Вторник, 28 января, 2014г. 15:05:38)

+3

380

marser написал(а):

Циетокшня...
Вид на перекрёсток с ул.Саулес. Дома слева ( двух- и трёхэтажный) и справа (белый двухэтажный ) сохранились.

Это называется "невнимательность". Не заметил один из моих любимых домов Даугавпилса. Это я про трехэтажный. Всегда, когда прохожу мимо, то засматриваюсь на него. Особенно интересен четвертый этаж. Всегда интересовало: это отдельная квартира или часть квартиры третьего этажа?

0

381

marser написал(а):

В народе они оставили память прозвищем "морковки" из-за красной окраски.


Конечно, СССР? Довольно спорно.
Уважаемый marser, а где Вы увидели на снимке от Пододеяльника красную окраску трамвая?
Верхняя и средняя части светлые. Нижняя темнее, но явно не красная (потому что красный цвет на черно-белых фото выглядит гораздо темнее, практически черным). Скорее всего, цвета этого трамвая - белый и голубой. Но уж никак не красный. Даже если красный - разве могли называть "морковкой" светлый трамвай с красной полосой внизу?   %-)

Пододеяльник, я думаю - это не СССР.

Отредактировано BAE (Вторник, 28 января, 2014г. 19:04:21)

0

382

Еще один вопрос. Сохранился ли этот пансион санатория Межциемс, или нет? Этот пансион I имеет подпись к фото: "Железнодорожная почта". Действительно ли это почта?

http://s9.uploads.ru/t/IVmYN.jpg

0

383

BAE
Ничего не утверждая могу только заметить, 1й этаж ближайшего дома (где различные магазины сейчас, а в советское время был книжный.Может ещё что, но книжный был в советское время и большую часть 1990-х.Ещё сверху на крыше почти уверен,что была надпись то ли gramatas, то ли книги, то ли всё вместе) как будто бы пуст.Такое ощущение, что там ничего нет. И то ли везде большой ремонт и перепланировка для новых не советских магазинов, то ли магазины только планируются и будут сделаны, в том числе новый книжный магазин. Кроме того территория справа вызывает ощущение как будто она перерыта. Холмики какие то. Может если отвести камеру правее можно будет увидеть строительные работы по постройке ДКХ в начале 1970-х? Мотоцикл тоже вызывает ощущение,что он совсем старый.

Но вот трамвай сразу же напомнил о той единственной модели,которая появилась в Д-пилсе в 1994 году. И так же, левее трамвая виден какой то уголок строения, который очень похож на современную остановку с киоском. Она точно не советская и появилась явно в первой половине 2000-х.

0

384

Пододеяльник написал(а):

той единственной модели,которая появилась в Д-пилсе в 1994 году.

В нём четыре двери (КТМ-8), а на фото - три (КТМ-5).

0

385

BAE написал(а):

Конечно, СССР? Довольно спорно.
Уважаемый marser, а где Вы увидели на снимке от Пододеяльника красную окраску трамвая?
Верхняя и средняя части светлые. Нижняя темнее, но явно не красная (потому что красный цвет на черно-белых фото выглядит гораздо темнее, практически черным). Скорее всего, цвета этого трамвая - белый и голубой. Но уж никак не красный. Даже если красный - разве могли называть "морковкой" светлый трамвай с красной полосой внизу?   
Пододеяльник, я думаю - это не СССР.

Всё , что я написал про трамваи КТМ в 70-е годы в Даугавпилсе , я слышал от человека , работавшего в те годы в трамвайке. Сам я их воочию не видел - жил тогда совсем в другом месте. Что касается красного цвета на ч.б. плёнке , то оттенки серого цвета , получающиеся в финале на фотоотпечатках , зависят ещё и оттого, применял ли фотограф при экспозиции жёлтые фильтры разной плотности на объективе. Бело-голубым в начале 90-х годов был только четырехдверный КТМ-8. Прочие КТМ-5 были красно-белыми. РВЗ-6 нижнюю часть принято было красить в тёмно-вишнёвый цвет.

0

386

Кроме того справа на доме видны строительные леса. Окна явно ещё не жилые.Намёка на шторы нет, а вот видны стёкла,где как будто бы наклеена бумага, наверно газеты. Незнаю зачем, но такое ощущение. Можно сделать вывод,что строительство 3-й 9-этажки почти подошло к концу...

0

387

Я склоняюсь к мысли, что это все-таки фото 70-х. Магазин под первой девятиэтажкой еще не оборудован. Такое ощущение, что внутри пусто. На стекле видна надпись Ziedi (самая правая). Может она о чем-то скажет. Квартиры как будто не заселены еще. А еще немного правее девятиэтажки (получается с торца здания) вроде бы стоят не убранные строительные леса. Небольшие насыпи, на которые указал Пододеяльник, тоже подсказывают, что ведутся строительные работы. Как будто бы даже не заасфальтирована площадка перед ДКХ. В левой части фото у фонарного столба нет асфальта и бордюра. Фонарный столб справа от дороги (который на фоне первой девятиэтажки) еще старой конструкции и стоит как будто бы не в том месте, чем сейчас. Площадка возле него под парковку еще не сделана. Людей мало, машин нет.

0

388

Пока писал свой пост, Пододеяльник на писал в 345 также о строительных лесах и еще бумаге на окнах. Это тоже как доказательство, что дом новый и не заселен еще полностью. Но я умолчал про бумагу на окнах, потому что вот на этом фото тоже есть бумага (или такие занавески), хотя дом уже заселен и вывеска с названием кафе имеется.

http://s9.uploads.ru/t/BHWsl.jpg

Отредактировано Апельсин (Среда, 29 января, 2014г. 15:33:44)

0

389

Из воспоминаний глубокого детства - был трамвай, я видел только один, трехдверный, красно-белый. Это начало 70-х.
По снимку в посте 337 - моё субьективное мнение таки начало 70-х. Там позже около домов деревья высадили, на снимке только одно дерево.
Кстати, на первом этаже дома, где был ресторан "Дзинтарс", рядом с книжным, был какое-то время магазин филателист.

+1

390

Расцветка трамвая действительно спорная, а мотоцикл больше кажется из 80-ых. Но на снимке НЕТ деревьев вдоль Смилшу и за кафе "Дзинтарс", так-что думаю : 70-ые.

0

391

Да были такие трамваи в 70-х.Я на ЛРЗ на работу в таком ездил.И фото поселка Химиков-это времена СССР без разговоров-деревьев еще нет,на окнах бумага,балконы чуть обжиты-"голые совсемм",вокруг строительный мусор,кучи песка,леса не убраны,первый этаж наполовину задействован-магазина нет еще "Цветы", Мотциклы и в 70-х с такими щитками из плекса гоняли-ЯВы и ИЖи,дуг надколенных ,кстати,нет на нем,а в 80-е почти у каждого уже стояли...Чего спорить то...

Отредактировано Foma (Суббота, 1 февраля, 2014г. 16:50:38)

0

392

Foma
После твоего поста смысла спорить нет :)
Ну и хорошо.А то я за время спора фото кидал в самые разные папки с указанием времени фото :)

0

393

А правильно ли я понимаю? Это ведь нынешняя улица Пушкина на участке от Варшавас до железнодорожных путей?

http://s8.uploads.ru/t/uBaek.jpg

Отредактировано Апельсин (Воскресенье, 2 февраля, 2014г. 05:17:59)

+1

394

Апельсин написал(а):

А правильно ли я понимаю? Это ведь нынешняя улица Пушкина на участке от Варшавас до железнодорожных путей?

Правильно. Тогда она носила название Одесская .

+2

395

marser написал(а):

Тогда она носила название Одесская .

А на картинке надпись на немецком Dworjanskaja Str.(Straße) - что в переводе на русский (дословно) означает Дворянская улица...Так как же называлась улица - Дворянская или Одесская? или она имела оба названия в разное время?

0

396

Первый раз слышу, что Раиня когда либо называли Одесской.

Апельсин написал(а):

А правильно ли я понимаю? Это ведь нынешняя улица Пушкина на участке от Варшавас до железнодорожных путей?

Вы правильно понимаете.

0

397

А вот еще один вариант той же самой фотографии,там уже конкретно на русском языке написано Дворянская улица
http://s9.uploads.ru/t/lAmhb.jpg

0

398

Chena написал(а):

Так как же называлась улица - Дворянская или Одесская? или она имела оба названия в разное время?

Отрезок улицы (от переезда и до Варшавас), а не вся она, менял названия много раз. После постройки виадука на Шоссейной в 1902 году переезд закрыли.Горожане , правда , с этим долго мириться не хотели , но это другая история. После отсечения этого участка от основной улицы его долго приписывали к Дворянской , затем к Райня ( причём уже в советские годы). Такая вот путаница.

0

399

Но Одесская улица все таки была и причем на Новом Строении.Она упоминается в этой предвыборной агитации.
http://s9.uploads.ru/t/zGUCt.jpg

0

400

Chena написал(а):

Но Одесская улица все таки была и причем на Новом Строении

Была. От Варшавас до Валкас. Ныне называется Таутас. Прошу пардону... :blush:

Отредактировано marser (Воскресенье, 2 февраля, 2014г. 20:56:14)

0

Похожие темы


Вы здесь » GoroD » Даугавпилс » Город. Что? Где? Когда?