GoroD

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » GoroD » Даугавпилс » Даугавпилс или нет? (фото)


Даугавпилс или нет? (фото)

Сообщений 151 страница 200 из 678

151

Апельсин написал(а):

В разделе "Этот город 2" вы разместили фотографию с этими же людьми, в этих же одеждах возле Дома Единства. Неужели вы думаете, что они уехали, например, в Москву и ходили там в том же самом составе и в тех же самых одеждах? Конечно - это Даугавпилс. Осталось выяснить - где?
Могу вам сразу сказать, что это не Крепость . Это скорее всего где-то в районе Черемушек.

Отредактировано Апельсин (Сегодня 19:42:21)

Если бы вы, Апельсин, столько же провели времени и сил в ваше свободное время над фотографиями своего города и под конец всего этого дела совсем устали от этого дела, то тоже перестали бы различать лица на древних фото :) Шутка, конечно, и для меня это давнее интернет хобби, но надо же понимать, что когда хочешь сделать что то идеальное, то уже перестаёшь обращать внимание на такие мелочи... Кстати, в том архиве, который вы кинули очень мало годных фото для замены на лучшее.А новых штук 5 из 500 примерно,которые я проверил (всего у вас там чуть больше тысячи)

0

152

Да. Неожиданно как-то перевалил за тысячу. Сейчас проверил у себя в компе. Действительно так. Даже и не думал об этом. Сейчас как раз часа два уже просматриваю фото. Некоторые вопросы возникли при более тщательном изучении фотографий.

0

153

Апельсин написал(а):

Некоторые вопросы возникли при более тщательном изучении фотографий.

Так поделитесь фотографиями и вопросами, обсудим.

0

154

Это сообщение было в написано в два часа ночи. И не хотелось уже ничего ни у кого спрашивать. Тем более, что два часа примерно ушло на рассмотрение фотографий. Уже не думалось ни о чем. Я сделал только один вывод, скорее всего придется создавать новую тему.

0

155

Апельсин написал(а):

скорее всего придется создавать новую тему.

Ждём!!!

0

156

Апельсин
Вполне можно было бы задавать вопросы из вашей новой темы здесь.А то слишком похожих тем будет много.Переименовать слегка.К названию этой темы добавить "...или где это в Даугавпилсе".
А иначе, по сути, та тема получится таким же опросником по каждой фотографии, который я устроил здесь по нескольким фото...Но это почему то вам и админу не понравилось  :confused:

Отредактировано Пододеяльник (Пятница, 14 декабря, 2012г. 17:56:27)

0

157

Пододеяльник
Размещать в теме и вопрошать о фото, с подписью не имеющей к Даугавпилсу ни какого отношения - зачем?
Другое дело, когда фото может иметь отношение к городу, но есть сомнения.
Апельсин
Именно эта идея - воплощенная в вашей теме как-то у меня давно была, но что-то не срослось. Это как уточнение информации но на подробном уровне. С уточнением деталей.

0

158

Bench
Ну с мостами это единичный случай.Ненадо обобщать.

0

159

Да!!! Хотелось поточнее узнавать информацию об объектах, потому что я не все помню. Да и что там детская память запомнит из архитектуры города? А на старых фото (очень меня интересующих) очень много интересной для меня информации, но к сожалению один я не в состоянии объяснить самому себе все, что меня интересует. Поэтому и возникла идея создать тему, где будут фотографии 100% Даугавпилса, но требующие уточнений. А в названии этой темы (да, впрочем, и в других тоже) я не смог найти что-то подходящее под то, что я предполагал, поэтому и создал новую тему.

+1

160

Добрый вечер.
Неужели ни о кого нечего `сказать по поводу фото с наводнением ?

Отредактировано Egils (Воскресенье, 16 декабря, 2012г. 18:33:23)

0

161

Впервые вижу это фото.Взято здесь http://www.castle.lv/latvija/daugavpils.html , легко справа найти.Немецкая свастика, но что это за здание такое?
http://s3.uploads.ru/t/ZPyCU.jpg

0

162

Пододеяльник написал(а):

Впервые вижу это фото.Взято здесь http://www.castle.lv/latvija/daugavpils.html , легко справа найти.Немецкая свастика, но что это за здание такое?

Это фото есть здесь давным давно , в ветке "Гарнизон", и в иных тоже. Там написано , что это и где это...Касается 10-го Айзпутского полка Земгальской дивизии армии ЛР.

0

163

Пододеяльник написал(а):

Немецкая свастика


Знак свастики существовал ещё в древней Индии. Это знак огня. До Второй мировой войны использовался во многих странах. Есть советские банкноты с изображением свастики. В Латвийской республике были награды пожарных со свастикой.

http://s2.uploads.ru/t/6QcZd.jpg

http://s2.uploads.ru/t/eZbTS.jpg

http://s3.uploads.ru/t/yAjWX.jpg

http://s3.uploads.ru/t/JfjYo.jpg

http://s3.uploads.ru/t/A6Ca0.jpg

Отредактировано Olgerd112 (Понедельник, 31 декабря, 2012г. 10:58:15)

0

164

Olgerd112
А никто и не спорит, но первые асоциации, которые этот знак вызывает-это фашистская Германия.Тем более во времена древней индии ещё не было фотографий.

-1

165

Я писал не в упрёк, просто информация.

0

166

Olgerd112
Ну если так, то показалось.Надо будет отрыть коллекцию своих талонов и билетов и тоже здесь кинуть.Такая небольшая коллекция, но там так же есть разные даугавпилские трамвайные билеты 90-х и начала 2000-х.Незнаю только где лежат.

С наступающим!  :jumping:

0

167

С наступающим!
http://dinaburg.ru/uploads/0000/0c/aa/93654-5.gif http://gorod.4bb.ru/uploads/0000/0c/aa/33816-4.gif http://dinaburg.ru/uploads/0000/0c/aa/93654-3.gif http://dinaburg.ru/uploads/0000/0c/aa/122231-4.gif

0

168

С Новым Годом!

Отредактировано Chena (Понедельник, 31 декабря, 2012г. 19:28:00)

0

169

Было подписано так: "Восточный фронт, 1941, Dzwińsk, Даугавпилс". Это действительно Даугавпилс? Кто-нибудь может опознать место?
http://s2.uploads.ru/t/Xr7B8.jpg

0

170

Добрый день.
Здание находилось на улице Виестура, между перекрестками с улицами Кр.Валдемара и Раиня, напротив сохранившегося квартала, в котором магазины RCL,-электроника, Svetlana,-продуктовый,  и.т.д.

Отредактировано Egils (Воскресенье, 27 января, 2013г. 15:46:00)

+1

171

Egils написал(а):

Добрый день.
Здание находилось на улице Виестура, между перекрестками с улицами Кр.Валдемара и Раиня, напротив сохранившегося квартала, в котором магазины RCL,-электроника, Svetlana,-продуктовый,  и.т.д.

Отредактировано Egils (Сегодня 15:46:00)


Можно ли уточнить, по каким признакам Вы это определили так точно? Была ли ул. Виестура мощена брусчаткой, а не булыжниками, как все улицы в этом районе?

0

172

Очень похоже.Сзади явно обозначена дамбочка с тополями

0

173

Артём написал(а):

Egils написал(а):
Добрый день.
Здание находилось на улице Виестура, между перекрестками с улицами Кр.Валдемара и Раиня, напротив сохранившегося квартала, в котором магазины RCL,-электроника, Svetlana,-продуктовый,  и.т.д.
Отредактировано Egils (Сегодня 15:46:00)
Можно ли уточнить, по каким признакам Вы это определили так точно? Была ли ул. Виестура мощена брусчаткой, а не булыжниками, как все улицы в этом районе?
Подпись автора--- --- ---
O quam cito transit gloria mundi


Добрый день.
В конце тридцатых в Даугавпилсе проводилось много работ по ремонту, мощению и перемощению улиц. В это время тесанным камнем были вымощены часть улиц центральной части города, по этому нельзя сказать "как все улицы в этом районе". Улица Виестура в это время тоже ремонтировалась, но какое покрытие получила - не знаю.

Отредактировано Egils (Понедельник, 28 января, 2013г. 11:32:17)

0

174

Фото перекрестка улиц Райня и Виестура.Улица Райня вымощена булыжником,а вот покрытие улицы Виестура видно плохо...

http://s3.uploads.ru/t/8ezPj.jpg

0

175

На переднем плане не Раиня, а Кр. Валдемара.

0

176

по п.170
Если взять за основу мнение Egilsa, то это здание находилось не на перекрёстке, а на против
теперешней поликлиники. В недалеко стоящем , ближе к дамбе двухэтажном здании, располагается ( ался) ипотечный банк.

0

177

Юрий написал(а):

Если взять за основу мнение Egilsa, то это здание находилось не на перекрёстке, а на против
теперешней поликлиники. В недалеко стоящем , ближе к дамбе двухэтажном здании, располагается ( ался) ипотечный банк.


Напротив поликлиники никаких высоких построек разглядеть не получается
http://s2.uploads.ru/t/AxrKT.jpg

0

178

Egils написал(а):

На переднем плане не Раиня, а Кр. Валдемара.


Похоже что так. А также что постах 169 и 174 на фото одно и тоже здание. На фоне фото 174 поста виден костел.

0

179

Юрий написал(а):

по п.170
Если взять за основу мнение Egilsa, то это здание находилось не на перекрёстке, а на против
теперешней поликлиники. В недалеко стоящем , ближе к дамбе двухэтажном здании, располагается ( ался) ипотечный банк.

Если взять за основу мнение Eqils'а, то здание находится на перекрестке улиц Виестура и Райня. Не на самом перекрестке, но где-то рядом. Примерно между ЗАГСом и улицей Виестура, напротив существующего квартала. Стоит обратить внимание, что дорога, уходящая вправо проходит перед домом, а не как кажется с первого раза, будто она идет за домом.

0

180

Egils написал(а):

На переднем плане не Раиня, а Кр. Валдемара.

Фото было подписано - перекресток ул.Райня и Виестура.Но часто подпись бывает ошибочной ...Пожалуй,это квартал,где в советское время была детская молочная кухня,а ныне маг."Светлана",электротовары и т.д.
А на месте полностью разрушенного здания и сейчас пустое место.

Отредактировано Chena (Вторник, 29 января, 2013г. 01:30:48)

0

181

И в подтверждение того,что улица была вымощена брусчаткой,фото  уже более позднего времени и другой участок улицы Виестура.Камни,сложенные в кучи вдоль тротуара больше напоминают брусчатку,нежели простой булыжник.

http://s3.uploads.ru/t/jAJU4.jpg

+2

182

Может ли это фото относиться к Даугавпилсу?Это Предмостное укрепление или Крепость?
http://s2.uploads.ru/t/8zgYA.jpg

+2

183

Chena написал(а):

Может ли это фото относиться к Даугавпилсу?Это Предмостное укрепление или Крепость?


Это Даугавпилс.Предмостное укрепление крепости -форма окон,расположение здания.Однозначно.Армия первой республики.
А вот декоративное орудие на узнаваемом постаменте-НОВОСТЬ.Спасибо!!!
Более позднее фото-таже казарма,но в качестве гетто
http://s2.uploads.ru/e0X8K.jpg

У Вашего источника больше ничего такого нет???

Отредактировано Foma (Вторник, 29 января, 2013г. 10:00:30)

+1

184

Foma написал(а):

А вот декоративное орудие на узнаваемом постаменте-НОВОСТЬ.


Паша, а с чего ты взял, что это "декоративное орудие"? И откуда тебе знаком постамент?

+1

185

Chena написал(а):

Egils написал(а):
На переднем плане не Раиня, а Кр. Валдемара.Фото было подписано - перекресток ул.Райня и Виестура.Но часто подпись бывает ошибочной ...Пожалуй,это квартал,где в советское время была детская молочная кухня,а ныне маг."Светлана",электротовары и т.д.
А на месте полностью разрушенного здания и сейчас пустое место.
Отредактировано Chena (Сегодня 01:30:48)


Я ведь так и написал :)

0

186

К посту 174. Я думаю, что такой ракурс

http://s3.uploads.ru/t/ijbSP.jpg

+1

187

Foma написал(а):

У Вашего источника больше ничего такого нет???

Этот источник antik-war.lv , там иногда всплывают интересные фото,правда нередко скверного качества (намеренно или нет?)
Вот еще одно интересное фото на идентификацию - позади виден памятник,явно похожий на ствол орудия.Это может как-то относиться к Даугавпилсу?

http://s3.uploads.ru/t/CUnOX.jpg

0

188

подполковник написал(а):

Паша, а с чего ты взял, что это "декоративное орудие"? И откуда тебе знаком постамент?


Олег,а КАКОЕ это орудие???Лафета нет,затвора нет,прицела нет,барабета нет-да НИЧЕГО нет-есть только ствол на штукатуренном кирпичном или каменном постаменте,как в крепости(за рекой) и в Ругелях:

http://s3.uploads.ru/vfHYL.jpg
http://s2.uploads.ru/6SU0y.jpg
http://s3.uploads.ru/GI8mo.jpg

Все еще сомневаешься ???

Chena написал(а):

Этот источник antik-war.lv , там иногда всплывают интересные фото,правда нередко скверного качества (намеренно или нет?)
Вот еще одно интересное фото на идентификацию - позади виден памятник,явно похожий на ствол орудия.Это может как-то относиться к Даугавпилсу?

http://s3.uploads.ru/t/CUnOX.jpg

Это НЕ ДВИНСК.Единственное орудие-памятник,установленное "торчком"в нашем городе располагалось в Ругелях на месте лагерей 25 пех. дивизии русской императорской армии,легко увидеть-это совершенно другое орудие-вот его фото:

http://s3.uploads.ru/NpaUr.jpg

Отредактировано Foma (Вторник, 29 января, 2013г. 16:17:12)

0

189

Chena написал(а):

Этот источник antik-war.lv , там иногда всплывают интересные фото,правда нередко скверного качества (намеренно или нет?)
Вот еще одно интересное фото на идентификацию - позади виден памятник,явно похожий на ствол орудия.Это может как-то относиться к Даугавпилсу?


Это памятник, посвящённый освобождению Ливан (1937 г.). Его можно видеть из поезда по пути в Ригу справа сразу же после станции.

0

190

Артём написал(а):

Это памятник, посвящённый освобождению Ливан (1937 г.). Его можно видеть из поезда по пути в Ригу справа сразу же после станции.

http://s2.uploads.ru/t/CLJFW.jpg

А кому известна теперешняя судьба орудий из крепости, что на этом фото и дальнейшее будущее?
http://s3.uploads.ru/vfHYL.jpg

Отредактировано JeS (Вторник, 29 января, 2013г. 20:08:50)

0

191

Артём написал(а):

Это памятник, посвящённый освобождению Ливан (1937 г.). Его можно видеть из поезда по пути в Ригу справа сразу же после станции.

http://s2.uploads.ru/t/CLJFW.jpg


Артём

При всем уважении:это НЕ ТО ОРУДИЕ-посмотрите:

http://s3.uploads.ru/t/CUnOX.jpg

Отредактировано Foma (Вторник, 29 января, 2013г. 20:39:35)

0

192

Foma написал(а):

При всем уважении:это НЕ ТО ОРУДИЕ

Орудие не то , но место установки , несомненно , Ливаны. У этого памятника своя история , он был разрушен , восстановлен , но вы правы - ствол орудия другой , привезен , по моему из Риги. Где-то в инете была серия фото на тему постройки и восстановления памятника , довоенных и послевоенных.

0

193

marser написал(а):

Foma написал(а):

    При всем уважении:это НЕ ТО ОРУДИЕ

Орудие не то , но место установки , несомненно , Ливаны. У этого памятника своя история , он был разрушен , восстановлен , но вы правы - ствол орудия другой , привезен , по моему из Риги. Где-то в инете была серия фото на тему постройки и восстановления памятника , довоенных и послевоенных.

Спасибо!!!:) Теперь все "срослось"

0

194

Может было... А это Даугавпилс? И самолёты с ним связаны?
http://s3.uploads.ru/t/PG26e.jpg
http://s2.uploads.ru/t/QvybB.jpg

0

195

Пододеяльник написал(а):

Может было... А это Даугавпилс? И самолёты с ним связаны?


Первое фото-аэродром за Даугавой(в 60-80 -е аэродром  ДОСААФ),фото 1944 г.-лендлизовские B-25 "Митчел".ВВС РККА

Второе фото-баян-не Двинск

Отредактировано Foma (Среда, 30 января, 2013г. 17:01:31)

0

196

Foma написал(а):

Олег,а КАКОЕ это орудие??? Лафета нет,затвора нет,прицела нет,барабета нет-да НИЧЕГО нет-есть только ствол на штукатуренном кирпичном или каменном постаменте,как в крепости(за рекой) и в Ругелях:
Все еще сомневаешься ???

Да, Паша, сомневаюсь. Скоре всего это СТВОЛ 6-дюймовой осадной пушки в 200 пудов, бывшей на вооружении РИА и даже РККА (естественно без затвора). А вот лафет (постамент) на самом деле "декоративный".
Жалко, что эта пушка на сохранилась до наших дней. 

http://s42.radikal.ru/i097/1301/49/a6fce1a1b0c2.jpg

P.S. Когда то писал статью о крепостной и осадной артиллерии Динабурга (Двинска) в журнале "БАЛТФОРТ" "Артиллерия Динабургcкой крепости".
http://melkon.lv/ru/baltfort/bf_015/

Отредактировано подполковник (Среда, 30 января, 2013г. 21:11:32)

0

197

Foma написал(а):

Первое фото-аэродром за Даугавой(в 60-80 -е аэродром  ДОСААФ),фото 1944 г.-лендлизовские B-25 "Митчел".ВВС РККА

Первое фото аэродром в Ругелях(фото уже обсуждалось),даже воронки от снарядов на тех же местах...Впрочем,какое-то время этот аэродром тоже был ДОСААФовским
http://s2.uploads.ru/t/jbJ0f.jpg

0

198

JeS написал(а):

А кому известна теперешняя судьба орудий из крепости, что на этом фото и дальнейшее будущее?


Честно говоря, уже надоело объяснять ситуацию вокруг этих стволов, но для Вас - на бис!
Так вот, здание по ул. Гекеля 4 было продано Агентством приватизации в 2008 году фирме "Шафран" (www.safrans-buve.lv) ВМЕСТЕ с принадлежащей землёй. К этому зданию был прирезан участок улицы с тротуаром и с пушками. Случайно или нет, об этом история умалчивает. Как было продано это здание, почему именно Шафрану - см. предыдущую мысль. Пушки не были закреплены ни за кем, потому согласно нашим законам, если в течение года после отчуждения собственности, на неё никто не претендует, то она переходит в собственность к новому хозяину. Пушки не являются памятником истории, они не стоят на учёте в Инспекции по охране памятников - это уже упущение этой службы.
В 2011 году стволы были сняты и перевезены на базу собственника. Они тогда поясняли это тем, что при ремонте улиц их мог кто-нибудь украсть и вывезти незамеченным через Константиновские ворота (которые сейчас в рабочее время открыты для проезда строительной техники). Поскольку журналисты (с подачи одиозного Рудого) начали кричать, что де украли пушки, собственник на фасаде дома прикрепил табличку, что, мол, отправлены на реставрацию. Реставрировать, там, конечно, нечего. Но это было сделано для того, чтобы не задавали вопросы.
Инспекция по охране памятников тогда же посещала склад Шафрана, чтобы убедиться, что пушки у них, был составлен акт. Есть ли там всё ещё пушки - я не знаю. Но в Шафране не дураки сидят, они понимают их ценность (не по весу материала!), потому собираются их вернуть на место после того, как отремонтируют улицы и, уже сам собственник, приведёт в порядок своё имущество.
Кстати, если кто не заметил, то две деревяные скульптуры солдат, стоявших в зарослях позади этого дома, тоже принадлежат Шафрану (как собственнику земли), и вывезены ими на склад.

Отредактировано Артём (Четверг, 31 января, 2013г. 01:27:05)

0

199

Артём,спасибо за подробное разъяснение ситуации.А то слухов и версий много,а еще больше истерик.Хотелось бы верить,что пушки вернутся на свои исторические места.

0

200

подполковник написал(а):

Да, Паша, сомневаюсь. Скоре всего это СТВОЛ 6-дюймовой осадной пушки в 200 пудов, бывшей на вооружении РИА и даже РККА (естественно без затвора). А вот лафет (постамент) на самом деле "декоративный".
Жалко, что эта пушка на сохранилась до наших дней.


Олег,хватит,а???Орудие-это ОРУДИЕ,а ствол-это СТВОЛ.
Декоративный постамент с ЛЮБЫМ реальным стволом-не более чем ДЕКОРАТИВНОЕ ОРУДИЕ.
За итендификацию ствола -спасибо.
Совершенно аналогично сожалею о том, что это орудие(судя по всему не одно)не сохранилось.

Отредактировано Foma (Четверг, 31 января, 2013г. 05:51:20)

0


Вы здесь » GoroD » Даугавпилс » Даугавпилс или нет? (фото)