GoroD

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » GoroD » Даугавпилс » Даугавпилс или нет? (фото)


Даугавпилс или нет? (фото)

Сообщений 151 страница 200 из 538

151

Это памятник, посвящённый освобождению Ливан (1937 год). Его можно видеть из поезда по пути в Ригу справа сразу же после станции.

0

152

Артём написал(а):

Это памятник, посвящённый освобождению Ливан.

http://s2.uploads.ru/t/CLJFW.jpg

А кому известна теперешняя судьба орудий из крепости, что на этом фото и дальнейшее будущее?

http://s3.uploads.ru/vfHYL.jpg

Отредактировано JeS (Вторник, 29 января, 2013г. 20:08:50)

0

153

Артём, при всем уважении - это не то орудие.

http://s3.uploads.ru/t/CUnOX.jpg

Отредактировано Foma (Вторник, 29 января, 2013г. 20:39:35)

0

154

Орудие не то, но место установки, несомненно, Ливаны. У этого памятника своя история, он был разрушен, восстановлен, но вы правы - ствол орудия другой, привезен, по-моему из Риги. Где-то в интернете была серия фото на тему постройки и восстановления памятника, довоенных и послевоенных.

0

155

Спасибо!!!:) Теперь все "срослось".

0

156

Может было. А это Даугавпилс? И самолёты с ним связаны?

http://s3.uploads.ru/t/PG26e.jpg
http://s2.uploads.ru/t/QvybB.jpg

0

157

Первое фото - аэродром за Даугавой (в 60-80-е аэродром ДОСААФ), фото 1944 года, лендлизовские "B-25" "Митчел". ВВС РККА.
Второе фото не Двинск.

Отредактировано Foma (Среда, 30 января, 2013г. 17:01:31)

0

158

Да, Паша, сомневаюсь. Скорее всего, это ствол 6-дюймовой осадной пушки в 200 пудов, бывшей на вооружении РИА и даже РККА (естественно без затвора). А вот лафет (постамент) на самом деле "декоративный".
Жалко, что эта пушка на сохранилась до наших дней. 

http://s42.radikal.ru/i097/1301/49/a6fce1a1b0c2.jpg

Отредактировано подполковник (Среда, 30 января, 2013г. 21:11:32)

0

159

Первое фото аэродром в Ругелях (фото уже обсуждалось), даже воронки от снарядов на тех же местах. Впрочем,какое-то время этот аэродром тоже был ДОСААФовским.
http://s2.uploads.ru/t/jbJ0f.jpg

0

160


Честно говоря, уже надоело объяснять ситуацию вокруг этих стволов, но для Вас - на бис!
Так вот, здание по улице Гекеля, 4 было продано Агентством приватизации в 2008 году фирме "Шафран" вместе с принадлежащей землёй. К этому зданию был прирезан участок улицы с тротуаром и с пушками. Случайно или нет, об этом история умалчивает. Как было продано это здание, почему именно "Шафрану" - см. предыдущую мысль. Пушки не были закреплены ни за кем, потому согласно нашим законам, если в течение года после отчуждения собственности, на неё никто не претендует, то она переходит в собственность к новому хозяину. Пушки не являются памятником истории, они не стоят на учёте в Инспекции по охране памятников - это уже упущение этой службы.
В 2011 году стволы были сняты и перевезены на базу собственника. Они тогда поясняли это тем, что при ремонте улиц их мог кто-нибудь украсть и вывезти незамеченным через Константиновские ворота (которые сейчас в рабочее время открыты для проезда строительной техники). Поскольку журналисты (с подачи одиозного Рудого) начали кричать, что де украли пушки, собственник на фасаде дома прикрепил табличку, что, мол, отправлены на реставрацию. Реставрировать, там, конечно, нечего. Но это было сделано для того, чтобы не задавали вопросы.
Инспекция по охране памятников тогда же посещала склад "Шафрана", чтобы убедиться, что пушки у них, был составлен акт. Есть ли там всё ещё пушки - я не знаю. Но в "Шафране" не дураки сидят, они понимают их ценность (не по весу материала!), потому собираются их вернуть на место после того, как отремонтируют улицы и, уже сам собственник, приведёт в порядок своё имущество.
Кстати, если кто не заметил, то две деревянные скульптуры солдат, стоявших в зарослях позади этого дома, тоже принадлежат "Шафрану" (как собственнику земли), и вывезены ими на склад.

Отредактировано Артём (Четверг, 31 января, 2013г. 01:27:05)

0

161

Артём, спасибо за подробное разъяснение ситуации. А то слухов и версий много, а еще больше истерик. Хотелось бы верить, что пушки вернутся на свои исторические места.

0

162

подполковник написал(а):

Да, Паша, сомневаюсь.

Олег, хватит, а??? Орудие - это орудие, а ствол - это ствол. Декоративный постамент с любым реальным стволом - не более чем декоративное орудие. За идентификацию ствола - спасибо. Совершенно аналогично сожалею о том, что это орудие (судя по всему не одно) не сохранилось.

Отредактировано Foma (Четверг, 31 января, 2013г. 05:51:20)

0

163

С туристического сайта г. Ливаны:
Памятник освободителям.
Памятник находится в городском парке, по адресу Фабрикас - 6.
Уже в 1929 году в Ливанах появилась мысль о возведении памятника освобождения города Ливаны, но в то время, из-за отсутствия единого мнения и плохих экономических обстоятельств, это не получилось. Только 3 октября 1934 года, в 15-летний юбилей освобождения Ливан, был освящён фундамент памятника. Памятник открыли 15 мая 1935 года. 2 апреля 1958 года  памятник снесли. 2 декабря 2004 года открыли снова восстановленный объект.

Отредактировано Foma (Четверг, 31 января, 2013г. 05:57:33)

0

164

Почти уверен, что это не Александро-Невский собор. Но, вдруг, кто что скажет? Как будто сидят у театра и вид на собор.

http://s2.uploads.ru/t/GVi4Z.jpg

0

165

И совершенно правильно уверены - окон таких круглых у него не было, так же как и лепнины над аркой входа. Такие окна были у крепостного собора, но расположены были по-другому, да и дома в крепости рядом с собором были другие.
Однако, есть одно "но", я совершенно не в курсе, как вблизи выглядел до "ренновации" собор св. Петра в веригах.
Хотя это вообще не похоже на церковное здание. Обратите внимание на гимнастического "коня" за строем солдат армии Первой республики.
Мое мнение - это не Двинск.

Отредактировано Foma (Четверг, 31 января, 2013г. 20:26:26)

+1

166

Фото с сайта или как-то похоже. Я тоже сомневаюсь в том, что это Александро-Невский собор, просто на сайте слово Dunaburg рядом с картинкой. Похожая ситуация с этой картинкой, слово Dunaburg рядом есть, я по-польски не читаю, может кто прочтет, и правду расскажет.
http://s2.uploads.ru/fHoN8.jpg

Отредактировано Egils (Пятница, 1 февраля, 2013г. 10:11:22)

0

167

1-й пехотный полк легионеров на марше в Латвии. 1919 год. О месте съёмки ничего не сказано.

0

168

Вот еще одно фото, про которое во всех источниках утверждается, что это Даугавпилс, 1918 год. Но где это?

http://s3.uploads.ru/blKrS.jpg

0

169

http://s2.uploads.ru/t/EPQpf.jpg

Автор съемки - Грибовский. 
Номер единицы хранения: 166784.
Аннотация: Панорама города Даугавпилс, разрушенного фашистами при отступлении.
Дата съемки: 1944 г.
Место съемки: Латвия, Даугавпилс.

При всем уважении к ресурсу терзают меня скрытые сомнения. А вас???

Отредактировано Foma (Суббота, 2 февраля, 2013г. 15:05:59)

0

170

Терзать - не терзают, но возникают. Глаз не цепляет привычные ориентиры. Особенно подозрительно трехэтажное здание возле многопутной железнодорожной ветки.

0

171

Вообще-то на улице Райня между Краславас и Стацияс именно так оно и было, и если снимать с церковной горки в сторону центра, то ракурс получается реальным. Смущает действительно, отсутствие церквей города, да улица Райня какая-то на улицу непохожая из-за окружающих руин.

Отредактировано Egils (Суббота, 2 февраля, 2013г. 21:44:08)

0

172

Источник указывает, что на фото Даугавпилс. Можно ли по такой фотографии скверного качества определить это Даугавпилс или нет? И, если это Даугавпилс, то с какой точки (примерно) сделано фото?

http://s3.uploads.ru/t/qUAhK.jpg

0

173

В таком порядке католический, лютеранский и православный собор могут выстроиться, если на них смотреть откуда-то со стороны Нового строения.

0

174

Вызывает сомнение отсутствие или наличие с другой стороны малых глав православного собора с этой точки обзора. Но все же очень похоже.

0

175

А их нет. Они сгорели.

0

176

Источник утверждает, что эта эстрада была в Стропах примерно до середины 50-х годов. Действительно ли это Даугавпилс?

http://s2.uploads.ru/t/r7xU3.jpg

0

177

Chena, если и так, то получается, что эстрада находилась слегка в другом месте? Сейчас же эстрада построена на горке, а тут ровная местность.

0

178

Источник ошибается. Зайдите на zudusilatvija.lv и убедитесь, что Стропская эстрада в сороковом году выглядела почти также, как в восьмидесятом.

0

179

Совершенно верно. Вот как выглядел собор во время оккупации.

http://s1.uploads.ru/aMi72.jpg

Отредактировано Foma (Суббота, 18 мая, 2013г. 03:53:06)

0

180

Они в Вильнюсе.

http://s1.uploads.ru/0YSvF.jpg

Отредактировано Foma (Суббота, 18 мая, 2013г. 08:45:17)

0

181

http://s1.uploads.ru/t/8DvI4.jpg
http://s1.uploads.ru/t/2V5Ce.jpg

На "E-bay" альбом с этими фото называется "Dyneburg Daugavpils 9 postcards and synagogue 1900-1930". Это действительно Даугавпилс?

http://s1.uploads.ru/t/vxLDQ.jpg

Что-нибудь про этот магазинчик известно? Фото из того же альбома.

0

182

По поводу первых двух фото у меня те же вопросы, что и у Вас.
А третье - магазинчик очень похожий на этот.

http://s1.uploads.ru/P97Cw.jpg

Отредактировано Egils (Суббота, 18 мая, 2013г. 17:47:51)

0

183

Этот магазинчик строился (перестраивался), как мне кажется в 90-е годы. Но точно не уверен.

0

184

Как я помню, это бывший простой жилой дом и вход с угла был сделан, как правильно написал Kot, при перестройке дома.

0

185

А окна? Они не похожи на окна жилого дома, и полностью совпадают со старой фотографией. Возможно дом перестраивался несколько раз с магазина на жилой дом, а потом обратно.

0

186

Может быть.

0

187

Может всё-таки не Даугавпилс (не Грива)? На вывеске видно слово Ilukstes.

http://s1.uploads.ru/t/bNnGo.jpg

0

188

Мне кажется, что это Грива. Дом на улице Лиела, 84.

http://s1.uploads.ru/t/8OFYS.jpg

Отредактировано Olgerd112 (Воскресенье, 2 июня, 2013г. 17:46:36)

+2

189

Да-да, именно этот дом и есть.

0

190

Kot, так что же там такое илукстское было???

0

191

А там до 1938 года была управа Илукстского уезда. Именно в Гриве.

+3

192

http://s3.uploads.ru/t/q6uH0.jpg
Мне совсем не понятен этот снимок. Фотомонтаж? Даугавпилс ли это? Подписан: Foto, Wehrmacht, zerstörter Panzer, Tank, Dünaburg, Daugavpils, Lettland

0

193

http://s3.uploads.ru/t/voLcQ.jpg
http://s3.uploads.ru/t/15tGU.jpg

Если это одно и то же здание, то это перекрёсток улиц Имантас и Гимназияс.

+2

194

Это одно и то же здание.

0

195

Это не Двинск. Однозначно. Kot, я уже постил это и еще два фото с того же ресурса. Именно их я и отнес к явным "баянам".

Отредактировано Foma (Понедельник, 10 июня, 2013г. 17:23:10)

0

196

На сайте было написано:
- открытка, 11-ый добельский полк, 1-я пулемётная рота. За двинской крепостью по рижской железной дороге, 1927 год.

http://s4.uploads.ru/t/rXYFS.jpg

- открытка, 8-ой даугавпилсский пехотный полк, 20-30-е годы.

http://s5.uploads.ru/t/R6gJI.jpg

Так ли это? И Даугавпилс ли?

Отредактировано Пододеяльник (Воскресенье, 23 июня, 2013г. 10:43:49)

0

197

Пододеяльник написал(а):

8-ой даугавпилсский пехотный полк

Этот в Видземской дивизии всегда был, квартировал в Цесисе.

0

198

http://s4.uploads.ru/t/bBUVH.jpg
http://s4.uploads.ru/t/mMeI4.jpg

Тут утверждают, что это Даугавпилс. Он? Если да, то где? Железнодорожный мост может быть и похож, хотя он явно даугавпилсский. В общем, не уверен.
И вот это за одно :)

http://s5.uploads.ru/t/Oqzhb.jpg

Отредактировано Пододеяльник (Суббота, 29 июня, 2013г. 18:36:34)

0

199

Пододеяльник написал(а):

Железнодорожный мост может быть и похож, хотя он явно даугавпилсский.

Мост, безусловно, наш. На одной из фото видно, что ферма, установленная в 1921 году взамен взорванной, собиралась внутри уцелевшей и имела меньшие габариты. Это привело к вынужденному сплетению рельсовых путей практически в одну колею. На другой фотографии украшенный мост в день официального возобновления железнодорожного движения 30 марта 1922 года.
Самое нижнее фото здесь уже постилось. Это аэрофото гайковского моста.

0

200

Самое нижнее фото - это фиг его знает где, но только не в Гайке. На фото ясно написано - 5 км северо-западнее Дюнабурга, это где-то между Погулянкой и Ликсной. Учитывая то, что для немцев (и в Первую мировую и во вторую) основными ориентирами в  Балтийском регионе служили Рига, Каунас, Дюнабург, то не удивительно, что даже разрушенный Екабпилский мост и переправу возле него они называли - "возле Дюнабурга''. Я даже не говорю о картинке "Ново-Свенчанский вокзал", которая часто встречается в интернете, и на ней написано "Ново-Свенчаны, возле Дюнабурга". Хотя мне кажется, что Ново-Свенчаны - это где-то ближе к Вильнюсу, чем к Дюнабургу. Соответственно, фото может быть сделано где угодно в радиусе 100 км от Даугавпилса, при наличии реки.

Отредактировано Egils (Пятница, 5 июля, 2013г. 21:23:20)

0


Вы здесь » GoroD » Даугавпилс » Даугавпилс или нет? (фото)